毕业论文
您现在的位置: 平板车 >> 平板车图片 >> 正文 >> 正文

315法官以案释法系列报道一电动升降

来源:平板车 时间:2025/7/13
北京中科白癜风医院医生 http://www.xxzywj.com/m/
<

本案是一起产品责任纠纷典型案例。农产品批发商因经营需要购买了一辆电动三轮平板升降车,事发当天,将其横向停在运菜的货车后尾箱处准备向升降车平台处上货,遂站至案涉车辆升降平台处打开货车尾箱车门,上货完成后其拿出升降车遥控器开始按键,不料遥控器发生失灵,使升降平台与货车尾箱右车门发生交涉,导致了意外的发生,一条生命就此陨落。法院在审理过程中合理认定了原告遭受的损失,公平客观的判定了各方的责任,让失去亲人的家属及时拿到了赔偿款,让无责的销售方免于承担赔偿责任,切实保护了各方的合法权益,体现了司法公平正义,保障了当地社会的和谐稳定。特评为《3.15案例》。案例编写人:刘琳瑜。

简要案情

原告李某林在南阳市雪枫路东段中商农产品批发市场经商。年4月29日,因经营需要,原告李某林在被告某摩托车行处购买由蕴德车业公司生产的大力虎牌YD-型电动三轮平板升降车一辆,并通过

转载请注明:http://www.0431gb208.com/sjsbszl/10212.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了