一平板车学生外卖被扔进垃圾桶，一纸道歉就行了？
编者按：本文系“晚上八点”主笔胡欣红老师发表在澎湃网上的评论，被众多主流媒体转发，引发强烈反响。“晚上八点”特选用此文，以飨读者。
安徽省亳州市谯城区宏志中学被指扔学生外卖一事尚在发酵，山东莱阳卫生学校又传出将整平板车学生外卖扔进垃圾桶的消息。
“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰”。在大力制止餐饮浪费，提倡“舌尖上的节约”的当下，好端端的食物被白白扔掉，极大地刺痛了公众眼球。
出于对安全和卫生的考虑，绝大多数学校都对外卖采取禁止的态度。平心而论，相比于学校可以直接监管的食堂，外卖食品的质量问题确实不易保障，学生因为吃校外食品而影响身体健康的事情，也屡有听闻。但在支持学校禁止外卖的同时，公众也普遍认为应该以引导为主，只要把食堂办好了，外卖自然也就销声匿迹了。令人遗憾的是，现实中有些学校不想着怎么管好食堂，却把精力放在对付学生点外卖上。这样的行径，常常被人诟病。尤其在食堂外包的情形下，更难逃垄断经营乃至与承包商勾结的嫌疑。
在疫情常态化的形势下，学校禁止外卖入校园没毛病，但值得反思的是，为何学生要点外卖。尤其是中学生，因为不准带手机，加之时间安排比较紧张，通常是不太会有人想着点外卖的。
据“北京时间”稍早前报道，爆料人称点外卖是因为宏志中学食堂有点贵，但工作人员却把家长给学生点的外卖扔进垃圾桶里。学校食堂本应该是普惠性质的，即便外包了，也不能以盈利为目的，如果真的“有点贵”，这该如何解释？然而，亳州市教育局的正式回应却只承认了扔外卖的事实，表示按价赔偿学生损失，并没有对食堂的物价做出任何解释。如此顾左右而言他，难免有避重就轻之嫌。如果爆料属实，这不仅仅是学校对外卖管理的态度过于粗暴，还涉及食堂经营等更深层次的问题，给人留下很大的遐想空间。
山东省莱阳卫生学校的回应则更简单。该校官方微博发布消息称，学校对管理人员进行严肃批评教育，学校将加强食堂管理，丰富菜式花样，增设特色窗口，满足学生多样化需求，坚决防止此类事件发生。毫不客气地说，讲了等于没讲。
教育无小事。学校是莘莘学子求学上进的地方，一边大力倡导立德树人，教育学生要勤俭节约，一边却极其粗暴地把食物扔进垃圾桶，如此“说一套做一套”，孩子们会咋想？这样的“恶示范”，将会在学生心中埋下怎样的种子？
扔掉学生外卖的简单粗暴做法，还涉嫌违法。“法无授权不可为”，揆诸《中学生日常行为规范》等规章制度，并没有这方面的禁令。无论学生点外卖对还是错，这毕竟是学生的私人财物，学校无权任性处置。值得一提的是，现实中学校管理涉嫌违法的并不鲜见，没收和当众砸毁手机便是最常见的表现。此外，还有学校为了强化校园安全管理，出台发现学生网购就没收之类的“土政策”。以禁代管，这样的管理思维要不得。
民以食为天。管理学生外卖看似只是小事一桩，但背后所折射的诸多问题却值得引发深思。面对汹汹舆情，教育局或者学校的一纸声明，轻描谈写的几句话，就能蒙混过关了吗？
作者系“晚上八点”主笔
国内知名教育评论员
（图片来源于网络）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇