买前生产力，买后爱奇艺？
“买前生产力，买后爱奇艺”是很多消费者对于平板电脑产品的一种调侃，这是因为之前的平板电脑在综合实力方面确实不足以满足学习、办公时的“生产力”需求，更多的也只能承担影音方面的娱乐需求，但从年开始，一切都变了。
这一年“网课”开始成为主流，家长们希望以相对合适的价格来购入一款能够满足孩子学习需求的产品，所以平板电脑也就成为了首要选择。另一方面，手机品牌为了布局自身的万物互联框架，在手机之外还陆续推出了手表、电视以及平板电脑。其中不乏有很多品牌在年上半年推出了自家首款平板电脑产品，让这个行业重新焕发生机。
我们这一次找来参与测试的产品包括OPPOPad/vivoPad以及真我平板X，这三款都是各自品牌的首款平板电脑产品，我们还以华为的MatePad10.4这样的老将作为参照，看看在元这个国产平板竞争最激烈的价格段中，究竟是“姜还是老的辣”还是“一代新人换旧人”。
本次测试我们分为三个部分，分别是「基础素质」、「系统体验」以及「多设备协同」，涵盖平板电脑的硬件素质、软件生态以及外部扩展多个维度，对四款产品进行综合考量并结合实际结果给出最终结论。
基础素质：第一观感就已拉开差距
首先我们来看看平板的基础素质，这也是决定一款优秀与否的关键。在这一环节我们将用专业的光度计测量平板的亮度、基础色温以及色域表现。同时也将对四款产品在设计上的一些关键点进行评判，看看谁才能在点亮屏幕的第一瞬间吸引到你。
我们选择了标准色度的红、绿、蓝三原色以及白色作为测试基底，将平板显示模式调整为默认状态后通过虹谱光学的光度计多次反复测试各自的亮度、色温以及色域。
从最终得出的结果我们可以看得出来，四款产品中手动调节至%之后，亮度最高的是华为的MatePad10.4，亮度为nit，其余的OPPO、vivo其实相差不多，都在nit左右徘徊，而真我平板X相对略低一些，但nit的亮度值与第二、三名并未拉开明显差距。
色温方面，我们以标准白色的K-K为基础进行测试。最终在显示全白画面时只有vivoPad达到了最标准了K色温，其余三款产品均有明显的偏冷倾向，尤其是华为MatePad10.4的色温达到了K，已经有些略微偏蓝，对于观感有一定的影响。
色域部分，我们测试了四款产品在50%亮度以及%亮度模式下的sRGB、NTSC、DCI-P3色域，并得出如下数据：
OPPO和vivo两款产品在不同的测试模式下的表现都是最好的，但vivo会比OPPO还要略好一些，而华为MatePad10.4和真我平板X在这一环节的表现就有些差强人意，甚至真我平板X在sRGB这样最基础的色域部分均没有达到、甚至接近%覆盖，这对于已经宣传广色域显示许久的手机品牌推出的产品来说确实有些不应该。
之所以要测试50%和%亮度下的色域数值，是因为这四款产品全部采用的是LCD面板，在背光灯珠亮度飙高之后对于色彩显示会出现一定的偏差，最简单的例子就是不同亮度下的黑色效果都有所不同，品牌方在初期调试阶段会通过调整Gamma来避免这一情况的发生，所以我们也可以看到在不同的亮度下四款产品的色域都有一定差值，而在这其中vivoPad在50%和%亮度之下的数据差值更小，证明vivo官方对于gamma的调教要更好一些。
四款产品除了都是LCD面板之外，OPPO、vivo、realme都采用了11英寸屏幕，前两款产品的分辨率为x，而真我平板X和华为MatePad10.4的分辨率为x，这也就导致四款产品的屏幕比例基本相同，与iPad这样较为标准的4:3屏幕比例相对比来看就更像是一个放大的手机屏幕样式。
而在近些年逐渐被消费者
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/1979.html
